POLITICA. Roberto Lavagna, el nombre que más suena para una fórmula de unidad con otros espacios políticos

Santiago Zaffora, actual concejal de Peronismo Federal, está muy atento a las reuniones que vienen manteniendo el senador nacional Miguel Ángel Pichetto con el dirigente Roberto Lavagna, quien aparece como uno de los principales contrincantes que podría tener Cambiemos en las próximas elecciones generales. El edil que tiene su unibloque en el recinto del Concejo Deliberante dijo que existe de parte de la Mesa del Peronismo bonaerense una bajada de línea para el armado seccional del espacio y que, Lavagna, “sintetiza las expresiones de distintos espacios políticos donde la figura de Pichetto tiene una fuerte inserción”. “Se empieza a desarrollar una propuesta electoral que va a tener en la figura de Lavagna un precandidato a presidente”, agregó.

Indicó que producto de las reuniones entre Pichetto y Lavagna, “se han esbozado diez puntos de acuerdo que excede el marco de lo partidario”. “La novedad de este espacio es que viene a sintetizarse en distintas expresiones políticas sobre la base de un acuerdo para generar un proceso político hacia delante que nos encuentre por fuera de lo que se han encargado, tanto desde el Gobierno actual como el de Cristina, de profundizar una grieta”, describió.

Advirtió que “no hay ningún país que se pueda desarrollar en un marco de este tipo de discusión, de intolerancia, y hasta de revanchismo en cuanto a las acciones de uno o de otro lado de la grieta. Hay que ponerle mesura, tranquilidad y puntos de acuerdo. Eso me parece que se puede llevar adelante a través de la figura de Lavagna en este proceso político”.

Mano a mano con “Tato”

-Si llegaran “cabeza a cabeza” Mauricio, Cristina y Lavagna. ¿Éste último se inclinaría más hacia la ex presidenta?

-Eso lo va a definir la gente. No creo que ningún actor de ningún ámbito tenga el poder mágico de actuar sobre la decisión de un ciudadano. No hubo soluciones en los últimos años de gestión de la administración de Cristina y el gobierno de Mauricio Macri también, a pesar de lo que había sostenido desde el discurso, se ha encargado adrede de fomentar esta grieta como un elemento de gobernabilidad. Seguir sosteniendo esa pelea de ‘no soy tan malo porque el otro es peor’ no nos conduce a ningún lado. Este proceso que integra el radicalismo, socialismo, desarrollismo y peronismo, viene con un grado de maduración a ofrecer a la sociedad una salida a esta encerrona que se ha planteado desde estos dos actores políticos.

-¿La fortaleza de Lavagna viene por la debacle económica?

-Es lo urgente. No sólo por el aquí y ahora sino por los miles de millones de pesos en deuda que hay que ir dándole cumplimiento y que va a requerir una ingeniería macroeconómica para responder. Lavagna tiene un perfil individual por el que busca llegar al poder pero no para quedarse y, obviamente, la figura de Pichetto dentro del peronismo es aglutinadora de muchas voluntades vinculadas a la experiencia en las provincias y allegada a estos procesos de diálogo.

-¿Cuál es el punto básico a resolver en Azul?

-Primero la prestación de los servicios públicos; hay que revisar el tema de los prestadores de los servicios públicos vinculado a los que insumen mayores gastos. 

-¿Malvinas por ejemplo…?

-Claramente. Hay que ver qué queremos de Malvinas, qué es lo que nos puede ofrecer Malvinas y, eventualmente, qué alternativas hay. Esa es una discusión que no se ha dado y que merece darse. Lo segundo son las políticas públicas de salud. Y lo tercero tomar el compromiso de generar una estructura municipal que vaya a lo que necesita la ciudad en función de que somos algo más de 60.000 habitantes. No hablo de sacar pero sí de que no haya nuevos ingresos para que volvamos a una estructura municipal que permita al trabajador municipal llevarse su salario de acuerdo a las necesidades y no como sucede actualmente, que están muchos de ellos por debajo de los niveles necesarios de sustentabilidad. Para eso hace falta una decisión política y un acuerdo político.

-Si fuese electo intendente, ¿convocaría a los “mejores” a integrar su gabinete, sin importar de qué espacio político provienen?

-Yo entiendo la política así. A mí me motiva las personas que aportan ideas. Hay que tener la amplitud mental para saber convocar y escuchar y este espacio tiene que ver con nutrirse de distintos lugares. Hay que pensar en la ciudad.

-Se escuchan ideas parecidas, pero no hay integración. ¿Es cuestión de egos?

-El tema de los liderazgos es eterno. A mí no me moviliza ninguna precandidatura. Si se da, se dará y, si no, generaré el proceso colectivo o estaré ayudando a ese proyecto colectivo, que es lo que más me interesa.